Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/8597 K.2025/10530

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Karacabey Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2024 Tarihli ve 2024/535 Esas, 2024/559 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Nilüfer/Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2024 Tarihli ve 2024/770 Esas, 2024/1583 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün ... Süleymanpaşa/Tekirdağ adresinde babaannesi ve amcası ile birlikte yaşadığı, annesinin cezaevinde olması sebebiyle küçüğün kalıcı olarak bu adreste ikamet edeceğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.05.2025 Tarihli ve 2025/291 Esas, 2025/639 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüğün halen annesi ile birlikte ... Nilüfer/Bursa adresinde kalmakta olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Nilüfer/Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,