Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/8607 K.2025/10540

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2009 Tarihli ve 2009/633 Esas, 2009/1250 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Konya Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü 29.03.2024 tarihli yazısı ile, kurumlarında bakım altında bulunan engelli kısıtlının vasisine ulaşılamadığı, görevini yerine getirmediğini, bu nedenle kurumlarda çalışmakta olan ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 12.12.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının Ereğli Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezinde kaldığı, bakım hizmeti almaya devam ettiğinin bildirildiği, kısıtlının bakım merkezinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ereğli (Konya) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2025 Tarihli ve 2025/561 Esas, 2025/608 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanmasına karar verildiği, yerleşim yeri değişikliğine ilişkin vesayet makamının tarafından verilen izin kararı olmadığı, bakım ve rehabilitasyon merkezinde kalmasının yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Milas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,