KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2025/9477 E., 2025/12011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/692 Esas, 2025/824 Karar
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Banaz Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.10.2024 Tarihli ve 2024/621 Esas, 2024/797 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ..../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2024 Tarihli ve 2024/1844 Esas, 2024/2259 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin .... Mahallesi... Sokak No..../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.04.2025 Tarihli ve 2025/692 Esas, 2025/824 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihteki adresinin Merkez/Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihindeki merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin .../Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Afyonkarahisar 2. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/9477, K. 2025/12011, 29 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama