Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2025/9996 K.2025/13613

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2024 Tarihli ve 2022/664 Esas, 2024/108 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:14 B .../Aydın olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Didim (...) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2025 Tarihli ve 2024/438 Esas, 2025/84 Karar Sayılı Kararı Kısıtı adayının adresinin Merkez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Antalya 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2025 Tarihli ve 2025/518 Esas, 2025/619 Karar Sayılı Kararı Dosyanın olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarmak üzere Didim (...) 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

D. Didim (...) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2025 Tarihli ve 2025/346 Esas, 2025/482 Karar Sayılı Kararı Kısıtı adayının adresinin Merkez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının dava tarihindeki adresinin Konyaaltı/ Antalya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR