İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/12523 K.2009/10285

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 148 ]

Esas2006/12523Karar2009/10285Tarih15 Haziran 2009Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2006/12523 E., 2009/10285 K.·Eksik Soruşturma Sanığın Kimliğinin Tespiti Yağma

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Haziran 2009
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 148 ]

"İçtihat Metni"

Yerel mahkemece verilen hüküm, sanıklar savunmanı tarafından du-ruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların sürelerine göre sanıklar savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Ali ve Emine oğlu sanık Levent'in 03.07.2007 havale tarihli dilekçesiyle "yüklenen suç ile bir ilgisinin bulunmadığını, kararda adı geçen şahıslardan hiç birini tanımadığını, olaydan ötürü 30.03.2005-27.04.2005 tarihleri arasında tutuklu kalan Levent'in kendisi olmadığını, belirtili tarihlerde Tuzla'da G... adlı tersanede çalışıyor olduğunu, ekte sunduğu ikamet ve nüfus kaydı incelendiğinde olaya karışan Levent'in başka birisi olduğunu, isim benzerliğinden dolayı yanlışlıkla hakkında hüküm kurulduğunu" belirterek kararın bozulmasını istediği görülmüş olmakla, yapılan incelemede;

29.12.2004 tarihli fotoğraf teşhis tutanağında, yakınan Osman'ın, kendisini kaçıran ve darp eden kişilerden birisinin gösterilen fotoğraftaki Levent olduğunu belirtmesi üzerine, 31.12.2004 tarihli Emniyet Müdürlüğü'nün hazırladığı fezlekede, bu kişinin Sabri ve Samiye oğlu olduğu tespit edilmesine karşın, iddianameyle Ali ve Emine oğlu Levent hakkında dava açıldığı, gıyabi tutuklu olarak aranan sanığın yakalanmasından sonra 27.04.2005 tarihli oturumda kendisini Sabri ve Saime oğlu olarak tanıttığı ve sanıklardan Mustafa'nın amcasının oğlu olduğunu, olaya karışmadığını savunduğu,

aynı oturumda tanık Veli'nin de olay günü gördüğü sanıklardan birisinin huzurdaki sanık olmadığını söylediği halde, gerekçeli kararda hakkında hüküm kurulan kişinin Ali ve Emine oğlu Levent olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemede savunması alınan kişi ile 03.07.2007 tarihli dilekçe sahibi ve fotoğrafı teşhis edilen kişilerin aynı kişiler olup olmadığı araştırılıp,

gözaltına alınıp daha sonra cezaevine konulan Sabri ve Saime oğlu Levent'e ait kayıtlar ve parmak izi ile Ali ve Emine oğlu Levent'in kimlik bilgileri ve parmak izinin karşılaştırılması yapılarak ve bu kişilere ait fotoğraflar ile Emniyet Müdürlüğü'nde teşhis edilen fotoğrafın temini sağlanarak yakınan Osman'dan hangi fotoğrafı teşhis ettiği açıklattırılıp, tüm yakınanlar ve diğer sanıklara gerçek sanık Levent'in hangisi olduğu sorularak ve yakınanlar temin edilip yüzleşme de

sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Mehmet, Savaş, Mustafa, Levent ve Hikmet savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 15.06.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/12523, K. 2009/10285, 15 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2006/12523
Karar No
2009/10285
Tarih
15 Haziran 2009

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2006/16537 K.2009/7018
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/16650 K.2009/9922
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/6336 K.2009/9698
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/7482 K.2009/9278
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2007/12059 K.2009/10848
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2007/12652 K.2009/11467

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.