KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/13064 E., 2011/2306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
- Temyiz edenler
- O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık savunmanı, katılan vekili
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihi olan 14.10.2005 ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 491/ilk maddesindeki suç için öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4.maddesinde yazılı 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... savunmanı ve katılan Tedaş vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/13064, K. 2011/2306, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama