KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/1394 E., 2010/16813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...’na ait cep telefonunun 13.10.2003 günü gece 03.00 sıralarında evinden çalındığı, suça konu telefonla 13.10.2003 ile 16.10.2003 tarihleri arasında sanığın kullandığı hatla, bu tarihten sonra da ... adlı kişiye ait hatla konuşulduğunun belirlendiği, sanık aşamalarda suça konu telefonu ismini bilmediği bir kişiden satın alıp daha sonra düşürdüğünü beyan etmiş ise de; sabit hatlı numaraya sahip olan sanığın bu hattın takılı olduğu telefonu düşürmesi halinde başkaları tarafından bulunup kullanılabileceği ihtimali nedeniyle hattı iptal ettirmemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği de dikkate alınarak,
öncelikle hırsızlığın kişisel beceri gerektirecek şekilde işlenip işlenmediği araştırılarak, tanık ... adlı kişide dinlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/1394, K. 2010/16813, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama