Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/14776 K.2010/4410

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan Hazine vekilinin temyiz isteminin 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

I- Sanıklar ... ve ... hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık ... hakkında, Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/349 E. ve 2001/717 sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan verilen ve 28.01.2002 tarihinde kesinleşen para cezası mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar Bilgi ve ... savunmanları ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar Devrim, Fatma ve ... hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:

Suçun niteliği ile cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın Geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. fıkraları gereği sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,