Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/16233 K.2010/4709

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Önceki yargılama sırasında, sanık ...'ün vekili olarak savunmanlığını yapan Av. ...'nun savunmanlık görevi hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, bu nedenle uyarlama yargılaması üzerine verilmiş olan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, hükümlüden adı geçen avukat ile vekalet ilişkisinin devam edip etmediği ve temyizine muaffakatı olup olmadığı sorulup, adı geçen hükümlünün yüzüne karşı verilen 23.11.2005 günlü kararda; yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu ve incelemenin Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesi tarafından yapılacağı yazılmadığından, anılan karara karşı;

temyiz yasa yolunun açık olduğu ve temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından yapılacağı, temyiz yasa yoluna başvuru süresinin, tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı, başvurabileceği makamlar ve başvuru şeklini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.