Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/16777 K.2010/3921

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 ve 765 sayılı Yasalara göre uygulama ve sonuçlarının yasal dayanakları ile birlikte hükmün gerekçe bölümünde gösterilerek sanık yararına olan Yasanın saptanması böylece 5237 sayılı Türk Ceza Yasasına göre uygulamanın hükmün gerekçesinde açıklanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanığın olay günü gündüz vakti, yakınana ait SSK hastanesi otoparkına parkedilen, direksiyon kilidi ile kilitlenen ancak herhangi bir yere sabitlenerek kilitlenmeyen motosikleti direksiyon kilidini kırmak suretiyle çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı TCK.nun 491/ilk, 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporu göz önüne alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,