KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/16865 E., 2010/9913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay yeri inceleme tutanağına göre, mutfak penceresinden girip elbiseleri karıştırdığı sırada sesleri duyup olay yerine gelen yakınan ... ... sanığın kolundan tuttuğu, sanığın hiç bir şey almadan karnına vurup, geldiği yerden kaçabilmek için evin mutfak kısmına yöneldiği, yakınanın arkasından koştuğu, burada sanığı diğer yakınanla etkisiz hale getirdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
Sanığın hırsızlık amacıyla yakınanın evine gündüzleyin mutfak penceresinin camını zorlamak suretiyle girdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi gereğince, konut dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi gözetilerek 53/1. maddesindeki tüm fıkraların uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden ‘‘53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/16865, K. 2010/9913, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama