Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/17674 K.2010/3302

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın, Polatlı Belediyesinde depo bekçisi, sanıklar ... ... ve ...’un ise, Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü emrinde şoför olarak çalıştıkları ve gözetimleri altındaki şuça konu malzemeleri sanık ... ile işbirliği içerisinde maledindiklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin bir bütün halinde “zimmet” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,