KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/17857 E., 2010/11215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/758-307 E.K. Sayılı erteli adli para cezası ilamının 765 Sayılı TCK.nun 95/2 maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/758-307 E.K. sayılı erteli adli para cezası ilamının 5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesi uyarınca aynen infazını öngören fıkrasından “5237 sayılı TCK.nun 51/7 maddesi” nin çıkartılarak yerine “765 Sayılı TCK.nun 95/2 maddesi” nin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/17857, K. 2010/11215, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama