KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/18479 E., 2010/9073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’un önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmış;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelemede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık yakınana ait büfeye girdiğini kabul edip, birşey almadığını savunduğu, yakınanında işyerinde bulunan şeker çuvalının boşaltılıp, içerisine sigara ve biraların konulup çalınmaya teşebbüs edildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; yakınandan olay sırasında çalınan eşyasının bulunup bulunmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/18479, K. 2010/9073, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama