Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/19715 K.2010/11941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'ün savunmasının 22.02.2006 günlü celsede zorunlu savunman Av.... huzurunda tespit edildiği, hükmün verildiği 24.05.2006 günlü celseye ise sanık savunmanının katılmaması üzerine, sanığın yokluğunda nöbetçi Av....'ın sanığa savunman olarak atandığının anlaşılması karşısında;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün ve 2007/9-7-2008/56 sayılı kararında açıklandığı üzere; zorunlu savunmanın yüzüne karşı yapılmış olan tefhimin, kendisine zorunlu savunman atandığından haberdar edilmeyen sanık ... hakkında hukuki sonuç doğurmayacağının anlaşılması karşısında, yokluğunda tefhim olunan hükmün, adı geçen sanığa tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesini takiben incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.