Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/19942 K.2011/7962

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, 29.4.2005 tarihli keşif sırasında belirtilen bilirkişi görüşüne göre sağlam ve dayanıklı olmayan alüminyum giriş kapısını kilit bölgesinden zorlayıp açmak suretiyle yakınana ait işyerine girip hırsızlık yapması biçiminde gelişen eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 492/1, 102/4. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/2-4, 119/1-c, 151/1, 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 26.10.2005 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,