Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/20202 K.2010/10064

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-06.03.2004 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında 27.01.2004 olarak yazılması,

2-Sanığın olay günü ziyarete geldiği yakınanın aracından cep telefonunu çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 491/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Yakınanın 05.05.2004 tarihli ifadesinde belirtildiği üzere suça konu cep telefonunun kamu davası açılmazdan önce sanık tarafından iade edilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 523. maddesiyle uygulama yapılmaması,