Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/20285 K.2010/11804

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ...’ın eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1- a, 143/1. maddeleri uyarınca 2 yılın üzerinde hapis cezası verilmesi gerekirken 20.09.2005 tarihinde aynı Yasanın 142/1-a, 143/1, 39. maddeleri gereğince yanlış uygulama sonucunda 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması, CGK.nun 04.03.2008 tarih ve2008/6-47,43 sayılı kararı da gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesine göre;

Sanıkların, cami penceresinin demir korkuluğunu levye ile kırıp içeri girdikten sonra hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin hırsızlık suçu yanında ayrıca 5237 sayılı yasanın 153/1-a maddesinde belirtilen ibadethaneye zarar verme ve aynı yasanın 116/2-4, 119/1-c maddesindeki işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu ve bu suçlar yönünden de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve diğer sanıklarla birlikte suça doğrudan katılan sanık ... hakkında, aynı yasanın 37/1. maddesi yerine, 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.