Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/21924 K.2010/18618

HÜKÜM Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Her iki sanığın birlikte hareket ederek geceleyin müştekinin işyerinin muhkem olmayan pencere camını kırmak sureti ile içeriden 24,00 YTL değerinde eşya çaldıkları, sanık ...'un işyerinden çıkarken, diğer sanık ...'ün ise işyerinin 5 metre ilerisinde yakalandığı, eylemin tam teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması;

2-Kabule göre de, mahkemece eylem eksik teşebbüs aşamasında kabul edildiği halde; 765 sayılı TCK.nun 61. maddesi ile cezadan indirim yapılmaması,

3-Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘müteselsilen tahsiline’ biçiminde karar verilmesi, ./..

-2-