Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/22321 K.2010/18627

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İnceleme konusu İzmir 20.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2005 tarihli kararının son bölümünde hükme karşı başvurulacak kanun yolları açıklanırken “ …7 gün içinde yazılı dilekçe ile başvurmak suretiyle Yargıtay yolunun açık olmak üzere…” dendiği, temyiz süresinin ne zaman başlayacağı konusunun açık olarak belirtilmediği, Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün ve 114/113; 01.05.2007 gün ve 93/104; 20.02.2007 gün ve 46/39; 23.12.2008 gün ve 258/240 sayılı ve benzer kararlarında da ayrıntıları açıklandığı üzere, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirtilmesi zorunludur.

Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 40/2, 231/2, 232/6. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından hükmün kesinleşmesini önler, bu nedenle sanık ...'in 26.06.2006, 06.04.2006 ve 22.05.2006 tarihli dilekçeleri içerik bakımından temyiz isteği niteliğinde olduğundan, yasal sürede yapıldığının kabulünün gerekmesi karşısında; adı geçen sanık hakkında esas hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.