İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2233 K.2010/21689

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...'nin, önceden mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi…

Esas2006/2233Karar2010/21689Tarih16 Aralık 2010Okuma3 dk · 538 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2006/2233 E., 2010/21689 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2010
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Yağma, suç işlemek için örgüt kurma, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma, görevliye direnme 6136 sayı yasaya aykırılık
Hüküm
Kısmen Beraat - Kısmen.Mahkumiyet
Temyiz edenler
Sanıklar savunmanları ve katılan vekili
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

538 kelime·3 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...'nin, önceden mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmıştır.

I-Yakınan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevliye direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yakınan ...'un suç işlemek için örgüt kurma ve görevliye direnme suçları bakımından doğrudan doğruya zarar gören konumunda olmadıkları anlaşıldığından, bu suçlarla ilgili olarak davaya katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı vermeyeceğinden, adı geçen yakınan vekilinin söz konusu suçlar ile ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;

II-Sanıklar ... ve ... hakkında ruhsatsız yasak silah taşıma; sanık ... hakkında görevliye direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanıklar ... ve ...'nin ruhsatsız yasak silah taşıma eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1; sanık ...'in görevliye direnme eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 258/3. maddelerindeki suçlar için 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, suç tarihi olan 03/01/2003 gününden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma; sanık ... hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, sanık ...'ün azmettirmesi ve ...'nin yönlendirmesi ile, sahibi olduğu genelevlerden birisinin mülkiyetini sanık ...'ün belirlediği bedel karşılığında devretmesini sağlamak için kötü muamelede bulunup silahla tehdit ederek kaçırdıkları, araç içinde seyir halinde iken, sanık ...'nin, katılanın cebindeki paraları aldığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...'nin genelevin devrini sağlayamamaları nedeniyle eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 499. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde yazılı yağma suçunu sanıklar

..., ..., ... ve ...'ın ise genelevin devri konusunda katılanı kaçırdıkları ancak araç içinde iken iştirak halinde paralarını yağmalamaları nedeniyle aynı Yasanın 499. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesindeki suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanık ...'nin tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1-3. maddesinin uygulanması gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,

3-Sanıklar ... ve ...'nin eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 499. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesi (sanıklar ..., ..., ... ve ... için 499. maddenin 1. fıkrasının 2. cümlesi), 522/1 (pek aşırı), (sanıklar ... ve ... için 81/1-3.) maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 149/1-a-c, (sanıklar ... ve ... için 35/2), 53; 109/2, 3-a-b, 53. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların alt ve üst sınırları bakımından; lehe Yasanın uygulamaya göre belirlenmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/2233, K. 2010/21689, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2006/2233
Karar No
2010/21689
Tarih
16 Aralık 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2290 K.2010/21344
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2380 K.2010/21343
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2381 K.2010/21342
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2382 K.2010/21512
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2383 K.2010/21347
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/2384 K.2010/21346

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.