Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/22404 K.2010/10632

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ... ...’a ait otomobil ile 63 DS 766 plakalı otomobilden yapılan hırsızlık suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesinde;

Suçun işlendiği 19.01.2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 491/ilk-son. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE;

Yakınanlar İmam Hakkı Demirkol ve ... Öğütcan’a ait otomobillerden yapılan hırsızlık suçlarına ilişkin hükümlerin incelenmesine gelince;