KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2006/22769 E., 2010/13642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Her ne kadar yakınan Kurum'a duruşma günü bildirilip, davaya katılma olanağı sağlanmamışsa da;
Sanık savunmasının alındığı 02.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanması istenen 765 sayılı TCK'nun 492/2. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4.maddesinde yazılı 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan ... vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnmedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2006/22769, K. 2010/13642, 15 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama