Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/3199 K.2010/8171

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükümden önce 5237 sayılı TCY.nın yürürlüğe girmesi nedeniyle sanık yararına olan yasanın belirlenmesi sırasında, sanığın eyleminin, anılan yasada hangi suçu oluşturduğu, uygulanması gerekli maddeleri ile indirim ve artırım oranlarıyla, verilecek sonuç ceza denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, soyut olarak 765 sayılı Yasanın lehe olduğu kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması;

2- Kabule göre; sanık hakkında 765 sayılı TCY'nın 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasındaki indirimin 1/2 ve aynı Yasanın 523/1 maddesinin uygulanması sırasında indirimin 1/3 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,