Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/4650 K.2010/10184

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK.nın 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile değişik 150/3 ve 26.12.2006 tarihli Ceza Genel Kurulu’nun 2006/8-317 E. ve 2006/319 sayılı kararına göre, daha önce üst sınırı en az 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlarda sanıklar için zorunlu savunman atanması öngörülmüş iken, değişiklikten sonra bu zorunluluk, alt sınırı 5 yıl ve daha fazla ceza gerektiren suçlardan yargılanan sanıklarla sınırlandırıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen (1) numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

5271 sayılı CMK'nın 196/5.maddesinde, “başka yer cezaevinde bulunan sanığın, sorgusu yapılmış olmak koşuluyla hazır bulunmasına gerek görülmeyen oturumlara getirtilmemesine mahkemece karar verilebileceği” nin hükme bağlandığı; incelemeye konu olan dosyadaki yargılama sürecinde ise hükmün açıklandığı aşamaya kadar, yargılandığı suçtan dolayı yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde tutuklu bulunan sanığın, “duruşmadan vareste tutulmasını talep etmesi” ile yetinilerek, duruşmalara getirtilmeden talimat yolu ile sorgusunun yapılması ve yokluğunda hüküm kurulması suretiyle, anılan Yasa maddesine aykırı davranılması,