Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2006/8760 K.2010/4713

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılan ve yakınan sanıklar hakkında etkili eylem suçlarından kurulmuş olan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

21/07/2004 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca ikibin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçlarından kurulmuş olan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılanlar (sanıklar) ..., ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

III- Sanık ... hakkında kavgada silah boşaltmak suçundan kurulmuş olan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK’nun 466/2. maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,