Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/1043 K.2010/2536

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın önceki suçundan tekerrüre esas alınan 2 ay 17 gün hapis cezasının bulunması ve 647 sayılı Yasanın 4/2.maddesinde öngörülen düzenleme gereğince, şimdiki suçtan sonuçta hükmedilen 23 gün hapis cezasının paraya veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine zorunluluk bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede:

Sanığın ve yaşının küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrılan diğer failin, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 26.07.2004 tarihli “görgü tesbiti ve teslim tesellüm tutanağı” içeriğine göre, aynı gece başka bir çalıntı otomobil ile yakınana ait suça konu otomobilin yanına gelerek bu otoyu çalmaya kalkışmak biçiminde gerçekleştirdikleri eylemde, olay yerine başka bir çalıntı oto ile gelmiş olmaları nedeniyle, “gezmek kastıyla” hareket ettiklerinin kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanığın soyut ve mahkemeyi yanıltıcı nitelikteki savunmasına itibar edilerek, 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61 ve 522/1.(pek aşırı) maddeleri yerine, aynı Yasanın 494/1,61 ve 522/1. (pek hafif) maddeleri ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.