Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/10556 K.2011/44202

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

C.Savcısının 23/11/2006 günlü aleyhe temyiz talebinden 09/01/2007 tarihli dilekçe ile vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine sanık ... savunmanının temyiz itirazları ile sınırlı yapılan incelemede;

Sanığın 18 yaşından küçük olduğu düşünülmeden bir kısım duruşmaların kapalı yerine açık yapılarak 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine, C.Savcısının duruşmalara katılması suretiyle de 5395 sayılı kanunun 25/1 maddesine aykırı davranılması giderilme olanağı olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında yaş küçüklüğü nedeni ile indirim yapılırken suç tarihi itibariyle TCKnun 31/3 maddesine göre 1/2 yerine yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini ve uygulama maddesinin gösterilmemesi,