Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/11001 K.2010/3158

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulmuş olan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 13.11.2006 günlü hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında etkili eylem suçundan kurulmuş olan hükmün incelenmesine gelince

5237 sayılı TCY'nın 149/2. maddesine göre, "yağma suçunun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun netice sebebiyle ağırlaşmış hallerin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır" hükmü karşısında; sanığın yağma suçunu işlediği sırada, Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı Karşıyaka Şube Müdürlüğü'nün 12.09.2003 günlü raporunun içeriğine göre; yakınanı basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ölçüde sağlığını bozacak nitelikte yaralaması eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 87. maddesinde tanımlanan, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu kapsamında olmadığı ve yağma suçunun öğesi olduğu,

etkili eylem suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerektiği gözetilmeden, yakınanın hayati tehlike geçirdiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,