Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/11436 K.2010/1260

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Hükmün esasını oluşturan kısa kararın ikinci bendinde yakınan ... adının “... ” olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; yakınanlara ait işyerlerine girip, içeriden hırsızlık yapabilmek için kapılarına zarar vererek açmaya çalışan sanığın eylemlerinin, hırsızlığa kalkışmak suçlarının yanı sıra, yakınan sayısı kadar 5237 sayılı TCK’nın 151/1.maddesinde tanımlanan mala zarar vermek ve aynı Yasanın 116/2, 35/2.maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığına kalkışmak suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.