Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/11676 K.2010/2440

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın, aracını saat 00:30’da park ettiğini, sabah 7 sıralarında baktığında yerinde olmadığını gördüğünü bildirdiği, hükümlü ...’ın suçlamayı kabul etmediği, hükümlüler ... ile ...’nın ise savunmalarında, suç saatine ilişkin bildirimde bulunmadıkları, güneşin suç tarihinde 07:04’te doğduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

I-Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hükümlüler ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca, hükümlü hakkında yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,