Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/11733 K.2011/44575

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve kabule göre sanıkların eylemlerine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 308/2-3, 510. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık ...’ın hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçu yönünden sanığın savunmasının alındığı tarih olan 25.02.2005, ihkakı hak suçu için ise, karar tarihi olan 30.12.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanları ile müdahil - sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ve müdahil - sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.