KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/12289 E., 2012/1435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 308/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4/1, TCK 72, 647 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince 9.750.00 YTL. A.P.C.
- Temyiz edenler
- Sanık savunmanı, Katılan ... vekili
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği 05.11.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan 765 sayılı TCK’nun 308/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/12289, K. 2012/1435, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama