Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/12757 K.2010/1585

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

20.10.2004 tarih ve 2004/569-862 sayılı kararın sanık ...'e 17.12.2004 tarihinde tebliğ olunduğu, ancak sanığın temyiz yoluna başvurmadığı ve diğer sanık ... savunmanının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Savcılığınca dosyanın iadesinden sonra, sanık ...'in de tekrar yargılama sürecine dahil edilerek 17.11.2005 tarihli hükmün kurulduğu ve bu kararın da sanığın sorguda bildirdiği adresine tebliğ için gönderildiği, sonraki aşamalarda karar kesinleştirilerek infaz işlemlerinin yapıldığı anlaşılmışsa da.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ( Ek fıkra: 03/10/2001 - 4709 S.K./16. md.) 40/2.maddesine göre “ Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmünü taşıdığı, 20.10.2004 tarihli kararda hükümde “ kanun yolu açık olmak üzere ” karar verildiğinin belirtildiği ancak hangi yasa yolu olduğu, süresi ve merciinin gösterilmediği gibi sanığa yapılan tebligatta da bu yönde bir açıklamanın bulunmadığının anlaşılması karşısında.