Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/13602 K.2011/40591

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) (h) bentlerine aykırı biçimde, konutta ve geceleyin işlendiği, Mahkemece belirtilen bentlerin karar yerinde gösterilmemesi, bu hususlar değerlendirilip temel ceza alt sınırdan belirlenirken aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,5237 sayılı Yasanın 150/2.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı,

“değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi ve olayın özelliği ile sanığın kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden,

bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek somut olayda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden,sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesi uyarınca değer azlığı nedeniyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,uyulan bozmaya,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde, yağma suçunun konutta işlenmesinin, nitelikli hallerden birisi olarak düzenlenmiş olmasına karşın, sanığın, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da hükümlülüğüne karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,