KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/1366 E., 2010/1067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı Yasanın 150/3.maddesinde, 5560 sayılı Yasanın 21.maddesiyle yapılan değişiklik göz önüne alınarak, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiş,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece verilen 20.10.2004 tarih ve 2004/88-267 sayılı ilk kararın, sanıkların temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2005 tarihli yazısıyla 5237 ve 5326 sayılı Yasa hükümleri uyarınca değerlendirme yapılması amacıyla iade sonrasında ;yeniden kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek sanıklar hakkında fazla cezaya hükmolunmak suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son .maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/1366, K. 2010/1067, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama