Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14236 K.2010/4346

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, 21-23 saatleri arasında, şikayeti devam eden yakınana ait aracın sol arka kapısını zorlayıp açarak düz kontak yaptıktan sonra çalması biçiminde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/3; 151/1, 31/3. maddelerine uyduğu, anılan Yasanın 66/2-b maddesine göre zamanaşımı süresini kesen son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 22/07/2002 ile hükmün kurulduğu 07/02/2007 tarihleri arasında aynı Yasanın 66/1-e, 67/2-c, 3 maddesinde ön görülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin geçmediği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılmış ise de;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nm 493/1, 55/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/l-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/3; 151/1, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşırnı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/3. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, iddianamenin düzenlendiği 22/07/2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,