Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14488 K.2011/1844

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suçun işlendiği sırada mağdura ait işyerinin daraba kilit halkasının ve asma kilitlerinin, keşif ve bilirkişi incelemesi sırasında mevcut olmadığı, mahkemece de bu nedenle “sağlam ve dayanıklı olup olmadıklarının belirlenemediği” kabul edildiğinden; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1-son. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 18.04.2002 tarihinden 3 ay kadar öncesinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,