Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14572 K.2012/7623

765 sayılı TCK. 191/2, 40. md. 6 ay hp

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın yanında açık kimliği tespit edilemeyen kişi ile birlikte gelerek, top oynamakta olan mağdur ... ve ... birlikte top oynamak istedikleri, sonrasında sanığın sizde emanet var mı, diye sorup olumsuz yanıt alınca kelebek diye tabir edilen bıçağını çıkarıp tekrar cebine koyduğu, daha sonra birkaç defa mağdurun cep telefonuyla görüşüp iade ettiği, en son aldığında ise yanındaki şahısla gittiği sırada, mağdurun telefonunu istediğinde, bıçak çekerek telefonu götürmesi şeklinde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu, gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,