Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14862 K.2010/451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın müşteri olarak girdiği marketten yedi adet votka çalmaya kalkışması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi,

2- Kalkışma nedeniyle yapılan indirim sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi,

3- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,