Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/15056 K.2011/40052

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.03.2006 gün ve 2006/751 Esas sayılı iddianamesi ile Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/61 Esas sayılı dosyasına ait bir kısım duruşma tutanaklarının dosya içerisinde bulunan fotokopilerine göre, sanığın 11.12.2005 tarihinde aynı işyerinden hırsızlık yaptığı iddiası ile hakkında kamu davasının açıldığı ve yargılamasının sürdüğünün anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinde tanımlanan “zincirleme suç” hükümlerinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi ve mükerrir uygulama yapılmasının önlenmesi için anılan davanın akibetinin araştırılması, dava sonuçlanmamışsa her iki davanın birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

... · ... ...