Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/15136 K.2011/35452

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile somut olaya uyan ve 765 sayılı TCY.nın 493/1, 61/1, 81/2-3. maddelerinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu; olay günü gece vakti yakınanın sokakta park halinde duran otomobilinin sağlam ve dayanıklı camını kırıp, torpido gözünü karıştıran, çalacak bir şey bulamayınca olay yerinden ayrılan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 143/1, 35/2, 53. maddelerinde tanımlanan hırsızlığa kalkışma suçunun yanı sıra şikayeti devam eden yakınana karşı ayrıca 5237 sayılı TCK'nun 151/1, (53). maddelerinde tanımlanan mala zarar vermek suçunu da oluşturduğu ve lehe yasanın belirlenmesi sırasında bu hususun da değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.