Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/15216 K.2011/35578

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmalarına, tanık ...'in anlatımına ve dosyada bulunan 01.03.2005, 01.04.2005 ve 01.05.2005 tarihli makine kontrol kartlarındaki kayıtlara göre, suçun işlendiği 10.04.2005 tarihinde Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü'nde şoför olarak görev yapan sanığın zimmetine verilmiş olduğu anlaşılan 09 ... 496 plakalı kamyonun yakıt deposundan mazot çalmaya kalkıştığının anlaşılması karşısında; suçun konusunun sanığın hizmet sebebiyle kendisinin idaresine verilmiş kamyonda bulunan yakıt olması ve bu nedenle eyleminin 765 sayılı TCK'nın 510 ve 61. maddelerinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçuna kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek hırsızlığa kalkışma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 510 ve 61. maddelerinde tanımlanan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 28.12.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş bulunması,