Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16510 K.2012/2087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gece vakti, yakınana ait evin iki metre yüksekliğindeki çevre duvarını şahsi çeviklik gerektirmeyecek şekilde aştıktan sonra, evin sürgülü kapısının sağlam ve muhkem olmayan camını kırarak hırsızlık suçunu işleyen sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nun 492/1. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 30/03/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.