Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16514 K.2012/2735

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa, kabule ve dosya kapsamına göre sanık ile arkadaşının; olay gecesi saat 03.00 sıralarında yakınana ait bakkalın muhkem kilidini kırıp, kapıyı zorlarken kolluk görevlilerince yakalanması şeklinde gelişen somut olayda, sanığın eyleminin 765 sayılı TCY.nın 493/1, 61, 522/1, 55/3 maddelerine, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 143, 35/2, 31/3. 116/2-4, 35/2, 31/3.

151/1, 31/3. maddelerine uyduğu, 765 sayılı TCY.nın 493/1, 61, 522/1, 55/3. maddelerine uyan suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleriyle, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 35/2, 31/3. 116/2-4, 35/2, 31/3.

151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar verildiği 28.11.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,