Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/16712 K.2012/2536

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan ...'a ait cep telefonunu görüşme yapmak bahanesiyle alıp, görüşme yaptıktan sonra katılanın geri istemesine rağmen iade etmeyerek olay yerinden ayrılan ve suça konu telefonu satarak elinden çıkaran sanığın, olay anındaki suç kastının “telefonun mülkiyetine” yönelik olduğu anlaşıldığından; sübut bulan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143/1. maddelerine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıflandırmada yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,