KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/17479 E., 2010/143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan sanıkların, yakınan ...'ün elektrik direğine çelik halattan yapılmış cisimle kilitleyerek bağladığı bisikletini çalmaları suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY’nin 142/1-b, yakınan ...’ın dükkanının önündeki tezgahtan 5 takım eşofman çalmaları suçundan eylemlerine uyan 765 sayılı TCY’nin 491/ilk-son maddelerinde öngörülen cezaların alt sınırına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki 24. maddesi uyarınca yöntemine uygun olarak uzlaşma girişiminde bulunulması gerekirken sanıkların suçu ve sorumluluğu kabul etmedikleri biçimindeki yerinde olmayan gerekçeye dayanılarak uzlaşma hükümleri uygulanmaksızın yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/17479, K. 2010/143, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama