KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/17969 E., 2010/1768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCY.nın sanık lehine olduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede;
10.8.2001 ve 11.8.2001 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 491/3. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/17969, K. 2010/1768, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama