KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2007/18390 E., 2010/443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2004 günlü, 2003/717-2004/96 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 15.02.2005 tarihinde yerine getirilmiş eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, koşulları bulunduğu halde, 765 sayılı TCY’nın 81/2. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından,
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, 5237 sayılı Yasaya göre hırsızlık suçunu oluşturan eylem nedeniyle uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle, verilmesi gereken cezalar ayrı, ayrı tespit edilip, sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenip uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2007/18390, K. 2010/443, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama