Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/18730 K.2010/3043

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay C.Başsavcılığının 14/08/2007 tarihli ek tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihinin 13.3.2003 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş,

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 512/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 5 yıllık kesintisiz zamanaşımının, karar tarihi olan 26.1.2004 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.